»Za vsako od štirih relevantnih dejanj, ki jih zadeva preiskava, poročilo podaja dokaze na obeh straneh in pušča odprta težka vprašanja zakona in dejstev, ali se lahko predsednikova dejanja in namen razumejo kot oviranje pravosodja.«
»Da preiskovalni dokazi niso dovolj za sklep, da je predsednik zagrešil oviranje pravosodja.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju